此篇文章是參加全台好試民的好康活動

在這面臨2012總統大選之際,台灣各大新聞台幾乎是以不間斷的方式持續播出有關大選的相關新聞,每隔一陣子所迸出大大小小的選舉,對於台灣人來說選舉似乎已成為生活中的一部分,相較於中國大陸的一黨專政、香港的一國兩制、新加坡的一黨獨大,台灣的民主制度顯得是既開放又成熟,雖然大家罵歸罵,但也確實是台灣人民獨一無二的珍貴資產,對於選舉時所出現的各式各樣怪異現象相信台灣人是見怪不怪,也因此,對於「選戰風雲」這部以美國總統大選為背景的電影,相較於其他國家的華人,台灣觀眾在這個題材上也許會更有獨特的感受。

電影的一開始就是直接切入州長Morris〈George Clooney飾〉的地方選舉,在智囊團發言人Stephen〈Ryan Goslin飾〉運作下取得了大幅領先,氣勢如虹之際,對手選戰操盤者Tom Dufy〈Paul Giamatti飾〉祭出了挖角策略,企圖影響選情,而此舉也動搖了Stephen與頂頭上司Paul〈Philip Seymour Hoffman〉之間的信任關係,而Stephen與實習生Molly〈Evan Rachel Wood飾〉之間的曖昧關係也成為這場激烈選戰中足以撼動一切的關鍵……改編自百老匯舞台劇〈法拉格北站〉的「選戰風雲」,原創者Beau Willimon曾為民主黨候選人Howard Dean的競選幕僚,根據他親身經歷所改編而成的電影,在描述美國獨特的選舉制度以及選戰時各組人馬攻防戰時顯得深刻而細膩,電影的前半段詳細的敘述了美國特有的選舉人制度下所產生的特殊現象,〈注:美國總統產生方式是由選舉人團(選舉人由民選產生)所決定——除了緬因和內布拉斯加兩個州外,其餘48個州和華盛頓特區均實行「勝者全得」制度,即把本州的選舉人票全部給予在該州獲得相對多數普選票的總統候選人,全國選舉人票為538張,候選人至少獲得270票才能當選。〉坦白說,對於台灣觀眾而言,這種獨特的選舉制度如果沒有事先對於這樣的制度有所了解,其實是會有點一頭霧水的,我在看電影的當下其實也是搞不太懂兩陣營對於此項制度的特性所做的攻防戰,不過倒是對於他們所提出的策略以及觀點感到很有意思,在美國的州選舉中就算民調大幅領先還是無法保證該候選人能篤定當選,只要善加操作當地選民的投票習性以及制度特性,選情是有可能在一夕間翻盤的,對於習慣台灣選舉方式的我而言是算是大開眼界的,在台灣民調大幅領先的候選人最後會輸的原因通常在選舉中犯了像是緋聞、失言…等錯誤導致敗選,但美國候選人除了這些原因會導致敗選外,過於相信民調或是沒有拉攏到強力支持者也是會導致敗選的,Beau Willimon針對這樣具爭議的選舉制度也有所探討,究竟這種無法確實反映民意的選舉制度是不是有再檢討的必要呢?

雖然電影前半段讓我這種不熟悉美國選舉制度的觀眾有點摸不著頭緒,但電影中段從Stephen與實習生Molly之間產生了曖昧關係起,就不像之前探討選舉制度那麼的艱澀專業了,劇情也開始導向人性黑暗面的探討,各個角色之間錯綜複雜的利害關係也變成了電影後段的重頭戲,每個人彼此之間互相算計、互相利用,為了自己的目的不擇手段,雖然看來相當黑暗,但對我而言卻是相當過癮,當中每個角色因為局勢或是遭人陷害而身處絕境之中,但總是能奮力掙脫,在險境之中殺出一條血路,不禁讓我回憶起之前所看過的日本小說〈不毛地帶〉,劇中男主角壹歧正在險惡的商場競爭中,就算遭受惡意中傷、對手的破壞或是接連的受挫,但他總是能化險為夷,一步一步達成所設定的目標,雖然結果看似完美,但當中用盡各種骯髒手段也讓他不禁對自己的所作所為感到有所困惑及痛苦,對比「選戰風雲」中各個角色也有異曲同工之妙,特別是主角Stephen,原本抱有崇高理想的他,因為遭受他人陷害以及發現自己所信仰的人事物出乎意料的黑暗,不得已被迫採用各種骯髒手段來達成自己的目的,片尾Stephen坐在尚未打光的受訪現場時特別令我印象深刻,昏暗的光線彷彿在描述Stephen已不再是從前那位志向崇高的單純小夥子了,殘酷的歷練也使他不得不像那些老奸巨滑的政治人物一樣,在不得已的時候必須使出卑鄙下流的手段不記一切的奪得勝利,意味深長的佈景也不禁讓我聯想到教父的最後一幕,兩者皆有讓人感到「人在江湖、身不由己」的深層寓意。

打造本片最主要的靈魂人物─George Clooney又再一次讓世人見識到他過人的才華,身兼主演、導演、製片、編劇等要職的他,又再一次繳出令人驚艷的成績,不管是氣氛、節奏掌握上都無懈可擊,而且也讓各個具有精湛演技的演員們都有出色的發揮,不得不佩服他導戲上的才華,而最令我驚豔的就是飾演Stephen的Ryan Goslin了,獲得許多媒體的稱讚實在其來有自,將一位志得意滿的年輕發言人轉變成城府極深的操盤手過程詮釋的無可挑剔,加上帥氣的外型,除了有可能獲得明年奧斯卡獎提名外,未來也絕對是前途不可限量的巨星級人物,其他曾獲獎的演技派巨星也是不遑多讓,George Clooney、Paul Giamatti、Philip Seymour Hoffman、Marisa Tomei、Evan Rachel Wood都把各自的角色詮釋的無懈可擊,也讓整部電影從頭到尾幾無冷場,有好的故事、導演、演員,做為明年奧斯卡的大熱門是一點也不足為奇。

「選戰風雲」一片中赤裸裸的呈現出美國民主制度下不為人知的黑暗面,原作者Beau Willimon除了諷刺選舉制度的缺陷外,也大大的諷刺那些偽善的政治人物,對於台灣民眾而言,雖然制度不盡相同,但看了本片之後對比目前台灣政壇的現象也是會心有戚戚焉吧,拋開政治的議題來看「選戰風雲」,對於人性的刻劃也是細膩而深入,拿主角Stephen來說,原本滿心熱誠的他被迫變成城府極深的狠腳色,對於許多從事政治的人恐怕也像他一樣經歷過類似的路程吧,而看到裡頭的角色經過各式各樣的挫折還能持續堅持住自己的目標永不放棄,其實也是深感敬佩的,雖然絕大部分的政治人物實在令人作嘔,但他們那種精神也著實值得許多人學習,在看完電影後也令我聯想起〈不毛地帶〉中作者為主角壹歧正所設定的性格:「堅強的意志、天使的個性、魔鬼的智慧」,主角在小說中嚴酷的境遇與不屈不饒的意志力,加上靈活的手腕,總是能將所面臨到的危機變成對自己有利的機會,和電影中的人物相比實在不遑多讓,只不過更多的政治人物卻僅有「堅強的意志、魔鬼的智慧」,少了個真正為公眾以及國家利益所著想的「天使的個性」,而這也是為什麼政治人物時常會遭受到人民所鄙視的原因吧!

全台好試民的粉絲團連結:https://www.facebook.com/try.fans

bugmus 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • 開眼電影網
  • 您好!
    我是開眼電影網的Thom,
    十分感謝您先前讓我們轉載您的寶貴影評,
    請問是否再次同意讓我們轉載本篇文章至開眼電影e週報達人影評單元,
    與更多的影迷分享呢?
    屆時將會註明作者與出處連結,
    若有任何問題都可透過e-mail與我們聯繫,
    謝謝!

    開眼電影網Thom
  • OK~~

    bugmus 於 2011/12/06 18:10 回覆

  • 開眼電影網
  • 您好!
    再次感謝您同意轉載本篇影評至開眼電影網e週報達人影評單元,
    刊登詳細內容請見下列連結:
    http://eweekly.atmovies.com.tw/Data/322/33220299/
    謝謝!

    敬祝 安好

    開眼電影網Thom
【 X 關閉 】

【PIXNET 痞客邦】國外旅遊調查
您是我們挑選到的讀者!

填完問卷將有機會獲得心動好禮哦(注意:關閉此視窗將不再出現)

立即填寫取消